2000, Bis repetita????

J'ai lu le New York Times ce matin et je n'ai retenu qu'une chose. Un commentaire d'Eric Rademacher, qui dirige les sondages à l'université de Cincinnati et qui dit : "Cela ne peut pas être plus serré. C'est plus serré que jamais auparavant. Serré ici, dans l'Ohio, mais aussi dans d'autres états. Il est possible que l'on ne connaisse pas les résultats de l'élection avant la mi-novembre". Alors, 2004 comme un bis repetita de 2000? Ce qui est sur c'est qu'un nouveau fiasco électoral serait terrible pour les Etats Unis, les donneurs de leçon d'elections à travers le monde. Reste mon hypothèse pour un clair vainqueur : les démocrates ont enregistré bien plus d'électeurs que les républicains dans les swing states. Donc, Kerry gagne avec cinq points d'avance ou plus. Et il n'y a pas de constestation. Quant à Ben Laden, pour l'instant, il n'a pas l'air d'avoir influencé vraiment la campagne. Et c'est tant mieux.